Entrevista
Dominique Moran
Professora de Geografia Carceral na Escola de Geografia, Ciências da Terra e Ambientais da Universidade de Birmingham
A partir da sua perspectiva de pesquisa (incluindo a prevalência de unidades penitenciárias vitorianas ainda em funcionamento no Reino Unido), quais você considera os desafios persistentes de operar em infraestruturas ultrapassadas e como isso impacta o cotidiano das pessoas privadas de liberdade e dos funcionários?
DM: O desafio central aqui é que as unidades penitenciárias existentes – em termos de design, localização e operação – inevitavelmente refletem as prioridades e os imperativos dos sistemas do passado. Devido aos longos períodos de construção, até mesmo as instituições mais recentes podem carregar conceitos ultrapassados sobre o propósito da detenção e o que esperamos que ela “realize”. Assim, estamos constantemente tentando adaptar a versão mais atual do sistema a instalações que foram projetadas com outra visão em mente. Em muitos sistemas, com a diversidade de idades e estilos de edifícios, enfrentamos diferentes graus de “incompatibilidade” entre essas ideias antigas e novas. E, em algumas situações, acabamos retornando às “antigas” formas de funcionamento.
Como os edifícios moldam os comportamentos, tendemos a construir repetidamente unidades penitenciárias cujos projetos sabemos que "funcionam", pois nossos modelos de pessoal se desenvolveram dentro deles. Considerando o custo de novas construções, pode parecer arriscado desviar-se muito do que conhecemos.
As infraestruturas penitenciárias inevitavelmente se tornam desatualizadas. À medida que os padrões de vida das sociedades evoluem e melhoram, as unidades de detenção nem sempre conseguem acompanhar esse ritmo. Frequentemente, surgem problemas relacionados aos custos das reformas e aos desafios de priorizar as condições de vida das pessoas privadas de liberdade, especialmente quando os orçamentos governamentais estão limitados. Esse é um desafio ainda maior quando é difícil estabelecer uma conexão clara entre a qualidade dos ambientes de detenção e os resultados alcançados nesses espaços.
Em um projeto de pesquisa recente sobre o patrimônio prisional da era vitoriana do Reino Unido (realizado com Matt Houlbrook, Yvonne Jewkes e Jennifer Turner), descobrimos que esses edifícios antigos continuaram em operação em parte porque foram construídos de forma muito robusta.
No entanto, hoje em dia, a robustez de sua construção, com paredes de tijolos muito grossas, por exemplo, cria desafios para a instalação de saneamento e tecnologia nas celas. Suas localizações urbanas centrais – uma vantagem real para manter o contato familiar – muitas vezes significam que o espaço para expandir a oferta de oficinas ou programas educacionais é limitado.
No entanto, para os edifícios da era vitoriana no Reino Unido, o verdadeiro desafio é a superlotação, que agrava todas as outras desvantagens desses locais e cria um contraste acentuado entre a experiência de encarceramento em unidades mais antigas e em unidades mais novas. Contudo, há aspectos positivos no design dos edifícios vitorianos. Os funcionários que trabalham nesses locais geralmente valorizam as linhas de visão claras proporcionadas pelo design radial e com galerias, o que significa que tanto eles quanto as pessoas privadas de liberdade podem se sentir mais seguros do que em estabelecimentos com acomodações menos “visíveis”.
A relativa falta de espaço de escritório dos funcionários também significa que os agentes penitenciários estão inevitavelmente “nas alas” e em contato com as pessoas privadas de liberdade, o que significa que eles frequentemente têm uma compreensão muito boa dos desafios que elas estão enfrentando e estão bem posicionados para oferecer apoio. As instituições da era vitoriana no Reino Unido geralmente funcionam como unidades penitenciárias “locais”, o que significa que elas abrigam tanto pessoas que aguardam julgamento ou sentença, quanto pessoas que cumprem sentenças curtas ou que estão chegando ao fim de sentenças mais longas.
Nesse ambiente, os novos funcionários se familiarizam rapidamente com a maioria das situações que podem ocorrer durante uma sentença, e, para muitos, essa experiência serve como um tipo de “treinamento acelerado” eficaz. Muitas pessoas encarceradas também valorizam a confiança e a experiência dos funcionários que foram treinados nesse tipo de ambiente.
Os desafios persistentes desses ambientes são, por um lado, muito tangíveis — como as acomodações ultrapassadas e o espaço limitado para melhorias. Mas também são intangíveis: em nosso projeto, aprendemos muito sobre a “latência” das prisões vitorianas — as formas pelas quais, por meio de sua persistência, elas continuam a influenciar o sistema penitenciário contemporâneo e o seu futuro.
À luz desses desafios, quais princípios e práticas com eficácia comprovada podem ser aplicados em infraestruturas modernas para criar ambientes que apoiem melhor a reabilitação? E o que pode ser feito dentro das limitações das instalações mais antigas?
DM: Provavelmente, a característica mais apreciada das propriedades da era vitoriana no Reino Unido pelos funcionários é a visibilidade das asas radiais — a capacidade de observar o que acontece ao longo das alas e de ver os patamares das galerias. No entanto, pesquisas contemporâneas sobre o design das unidades penitenciárias e o bem-estar tanto das pessoas privadas de liberdade quanto dos funcionários revelaram benefícios significativos das características de projeto que as unidades da era vitoriana geralmente não apresentam.
Por exemplo, agora sabemos que quanto mais espaço verde uma unidade penitenciária tiver, menores serão os níveis de automutilação, violência e ausência por doença dos funcionários (mesmo quando controlamos aspectos como tamanho da instalação, nível de segurança, idade e sexo da população, nível de aglomeração, status de não sentenciado etc.). Também é muito provável que os resultados de pesquisas mais amplas sobre os benefícios da luz natural (para regular os ritmos circadianos e promover um sono de qualidade) e a redução do ruído também se apliquem às unidades penitenciárias. Quando observamos arquitetos incorporando essas descobertas, o resultado são estabelecimentos penitenciários bem diferentes.
Em uma recente visita a novas unidades penitenciárias no estado australiano de Victoria, tive o privilégio de conhecer alguns dos projetos do escritório de arquitetura Guymer Bailey, que sempre buscou incorporar as pesquisas mais recentes e se dedicou a aplicar esses resultados de forma prática.
Em termos do que pode ser feito melhor dentro das limitações das instalações mais antigas – para mim, essa é realmente uma questão de avaliar os limites do que é possível ou viável dentro das nossas restrições orçamentárias e das realidades materiais de alguns dos nossos edifícios mais antigos e mais desafiadores.
Devemos oferecer acomodações seguras, limpas e humanas, e devemos limitar o grau de necessidade de compartilhamento de celas - e reconheço que o último desses pontos é mais amplo e tem mais a ver com a política de condenação e o objetivo geral das unidades penitenciárias.
As formas de utilização desses edifícios são fundamentais. Por exemplo, em um resumo de política recente de nosso projeto de unidades penitenciárias vitorianas, defendemos a consideração de uma reutilização parcial de alguns desses edifícios. Uma maneira de reduzir o impacto das condições de vida precárias nesses locais é limitar o tempo de permanência dos detentos, por exemplo, alocando partes de algumas dessas unidades para a categoria D “Aberta”, onde os internos passam parte do dia fora da unidade em preparação para a reintegração. Essa redistribuição da propriedade vitoriana maximizaria os benefícios de uma localização urbana, oferecendo oportunidades de atividades que não são possíveis em unidades penitenciárias mais isoladas, além de reduzir a probabilidade de compartilhamento de celas e melhorar o acesso a oficinas para os detentos ainda mantidos em condições “fechadas”.
Olhando para o futuro, quais são algumas das principais áreas em que a pesquisa e as inovações em infraestrutura penitenciária poderiam contribuir de forma mais eficaz para a evolução dos estabelecimentos penitenciários?
DM: Há um grande potencial aqui e, do meu ponto de vista, o mais importante é um diálogo mais estreito entre os pesquisadores e aqueles que podem aplicar seus conhecimentos, como os formuladores de políticas, os profissionais do ambiente construído e os especialistas da área de custódia. É essencial que os pesquisadores compreendam os desafios práticos enfrentados no design de unidades penitenciárias, e a colaboração entre as partes pode ser extremamente eficaz.
Para mim, algumas áreas importantes para avançar incluem o refinamento de nossa compreensão das maneiras pelas quais os ambientes penitenciários influenciam o bem-estar. Sabemos que existe uma relação, mas ainda podemos trabalhar para determinar exatamente quais características do ambiente construído favorecem o bem-estar e como. Sabemos que os espaços verdes contribuem para o bem-estar, mas, por exemplo, em meu trabalho, estou tentando entender melhor a exposição ideal ao espaço verde, para informar as recomendações sobre a quantidade de vista verde necessária das janelas das celas.
Outra área importante é a tradução dos resultados da pesquisa em informações úteis. Nesse caso, o trabalho em parceria é essencial. No momento, estou trabalhando com a arquiteta paisagista Emma Widdop e o ecologista urbano Jonathan Sadler, em parceria com o Ministério da Justiça do Reino Unido e a Kier Build, para desenvolver um Guia de Design para espaços verdes seguros e biodiversos nas unidades penitenciárias. A intenção é que esse documento traduza as evidências de pesquisas em um formato que possa ser usado diretamente em novos projetos e, potencialmente, na reforma de estabelecimentos mais antigos, para aumentar a pegada verde e, ao mesmo tempo, manter a segurança necessária.
Os recentes desenvolvimentos no monitoramento de edifícios também oferecem oportunidades significativas para entender a eficácia do projeto. Tive a sorte de falar em um evento recente da EuroPris Sustainability in Prisons em York, no Reino Unido, onde houve uma discussão fascinante sobre a tecnologia Digital Twinning, que usa modelos virtuais de unidades penitenciárias para otimizar o uso de energia e reduzir as emissões de carbono, e que tem o potencial de oferecer um meio de entender, com algum detalhe, como é o ambiente de vida em um estabelecimento penitenciário em termos de métricas como temperatura, ruído e assim por diante. É claro que isso não pode nos dizer tudo o que precisamos saber, mas a tecnologia tem um enorme potencial.
Há também áreas em que as evidências de pesquisa são limitadas, mas a necessidade operacional é significativa, como é o caso dos ambientes de detenção e da neurodiversidade. Sabemos que a neurodiversidade é mais prevalente em unidades de detenção do que na população em geral, e esses ambientes frequentemente se mostram quase que exclusivamente inadequados para pessoas que enfrentam dificuldades em contextos barulhentos, movimentados e estressantes. Coletivamente, podemos fazer muito mais para entender como o ambiente de detenção poderia apoiar melhor o bem-estar das pessoas neurodiversas.
Dominique Moran, DPhil.
Professora de Geografia Carceral na Escola de Geografia, Ciências da Terra e Ambientais da Universidade de Birmingham
Dominique Moran, DPhil., é professora de Geografia Carceral na Escola de Geografia, Ciências da Terra e Ambientais da Universidade de Birmingham, Reino Unido. Moran realizou pesquisas em prisões do Reino Unido, da Escandinávia e da Rússia e prestou consultoria a administrações prisionais em contextos tão diversos quanto o Reino Unido, a Holanda, a Nova Zelândia e a Colômbia. Ela é autora de Carceral Geography (2015) e do Palgrave Handbook of Prison Design (2022). Formada em Oxford com BA e D.Phil em Geografia, é membro da Royal Geographical Society e membro da European Society of Criminology e da Global Prisons Research Network.
Publicidade
