Artigo
Marayca López i Ferrer & Helena Pombares
A famosa máxima de Louis Sullivan, “a forma segue a função”, articula o conceito de que “a forma de um edifício ou objeto deve estar diretamente relacionada à sua função ou finalidade pretendida“.
A ênfase na forma segue a função no projeto da prisão se torna óbvia quando se começa a examinar a mudança de função e propósito a que os ambientes carcerários têm sido solicitados a servir ao longo da história.
No século XX, a “reabilitação” de pessoas envolvidas com a justiça foi o ponto de virada na evolução dos campos de tratamento e arquitetura prisional. Essa abordagem foi caracterizada por uma “suavização” na aparência – fachadas e plantas, e o uso de cores e materiais semelhantes aos de casa para criar um ambiente prisional mais reabilitador e estimulante, além de promover a saúde e o bem-estar dos usuários (Wener, 2012).
Um século depois, estudos contemporâneos e trabalhos empíricos expuseram a alta prevalência de trauma entre pessoas encarceradas, resultante de anos de exposição crônica a eventos estressantes na vida e experiências adversas na infância, como falta de moradia, pobreza, violência, abandono e negligência, abuso emocional e físico, perda de membros da família por morte ou prisão, distúrbios relacionados ao uso de álcool e drogas na família, violência entre parceiros íntimos, famílias desestruturadas etc. As experiências de trauma são quase universais entre a população carcerária, mas principalmente entre a população jovem e feminina. Além da exposição ao trauma, as pessoas envolvidas com a justiça apresentam altas taxas adicionais de problemas de saúde física e mental, lesões cerebrais, deficiência intelectual e transtornos concomitantes.
Também sabemos que os efeitos do trauma não terminam com a prisão. As experiências traumáticas tendem a persistir durante o encarceramento, com políticas para manter a segurança e o controle, regimes severos e práticas de privação contribuindo ainda mais para a revitimização.
O próprio ambiente construído também pode ser a fonte de traumas adicionais. A seguinte arquitetura do espaço e as características do projeto físico dos ambientes correcionais são consideradas fontes de trauma e contraproducentes para produzir resultados positivos na saúde e no bem-estar das pessoas:
▪ desconexão da família
▪ instituições de grande dimensão
▪ unidades de alta densidade e superlotadas
▪ grandes dormitórios com baias abertas
▪ falta de privacidade e espaço pessoal
▪ portas de metal batendo e ruídos altos
▪ iluminação ruim (especialmente escuridão insuficiente para dormir)
▪ uso de cores cinza e escuras com pouca ou nenhuma ornamentação
▪ temperatura ruim
▪ ventilação deficiente, qualidade do ar interno, falta de acesso a ar fresco
▪ escassez de luz natural e falta de aberturas para o exterior (janelas)
▪ tetos baixos, corredores estreitos, circulação complicada
▪ móveis de cimento e modulares aparafusados ao piso, camas de laje de concreto
▪ pontos cegos, má orientação, imprevisibilidade dos arredores (resultando em ameaças percebidas à segurança)
▪ movimentação limitada fora das áreas de dormir
▪ perda de autonomia, e
▪ alocação insuficiente de espaço para programas e atividades específicas
Combinação dos princípios do design biofílico e salutogênico
Operacionalização do design biofílico e salutogênico no ambiente penitenciário
1. Conexões com a comunidade
2. Layout e previsibilidade do edifício
Para as pessoas que sofreram traumas, é muito importante criar uma sensação de segurança e tranquilidade, oferecendo espaços com linhas de visão desobstruídas e visibilidade clara de um espaço para outro.
A clareza, a boa visibilidade, a ausência de barreiras e a facilidade de navegação nos edifícios não apenas ajudam na visibilidade, mas também podem aumentar a sensação de segurança das pessoas e deixá-las à vontade, incentivando interações mais amigáveis.
Os layouts de formato quadrado, com cantos agudos e becos sem saída podem ser responsáveis por pontos cegos problemáticos. Para eliminar esses cantos sem supervisão, as formas circulares e curvas proporcionam melhor visibilidade de cômodos individuais e melhoram a visibilidade em espaços comuns.
As pessoas com experiência em trauma apreciam a visibilidade de um espaço para outro, bem como a capacidade de ver quem está entrando e saindo (transparência) e de prever e ver quem está em um espaço comunitário antes de entrar nele (previsibilidade). Se o espaço for percebido como aberto e previsível, isso aumentará a sensação de segurança, o que permite um nível de confiança em um ambiente social. Isso também ajuda a diminuir a sensação de aglomeração ou de estar preso. O uso de sinalização e pontos de referência aumenta a legibilidade do layout do edifício e ajuda na orientação, o que, por sua vez, cria uma sensação de familiaridade e previsibilidade.
3. Personalização e escolha
4. Liberdade de movimento dentro da instalação
As prisões tradicionais limitam severamente o grau de movimento e liberdade que uma pessoa privada de liberdade pode alcançar dentro da instalação. Elas são antitéticas ao desenvolvimento de um senso de autonomia e autoeficácia.
5. Características espaciais e ambientais que promovem a saúde
Marayca Lopez i Ferrer, PhD, dedicou toda a sua carreira, tanto acadêmica quanto profissional, à filosofia e à prática da reforma prisional. Ela possui três diplomas avançados no campo da Justiça Criminal. Ela presta serviços como planejadora de justiça desde 2006, ajudando a planejar e programar instalações para jovens e adultos que são holísticas em sua abordagem, sendo seguras, humanas e focadas em iniciativas operacionais e programáticas inovadoras para uma reentrada bem-sucedida. Marayca trabalhou em projetos de reforma da justiça e estudos de prisões nos EUA e no exterior (por exemplo, Austrália, Canadá, Europa, América Central e do Sul), o que resultou em um profundo conhecimento das melhores práticas correcionais, operações e modelos de gerenciamento de prisões em todo o mundo.
Helena Pombares é arquiteta e planejadora urbana, criminóloga, pesquisadora e professora universitária que leciona em cursos de criminologia no Reino Unido. Ela também possui um mestrado em Arquitetura de Prisões e está nos passos finais de sua jornada para um Doutorado Profissional na University of West London (UWL), pesquisando “Arquitetura Salutogênica – Reformulando o Design de Prisões para o Século XXI”. Helena tem mais de 18 anos de experiência em arquitetura de justiça e sua pesquisa sobre arquitetura salutogênica de espaços carcerários alimenta sua paixão pelos efeitos que o ambiente construído tem sobre os usuários do espaço (funcionários e detentos).
Publicidade
