FEATURED PROJECT

PRETRIAD

Medidas alternativas a la prisión preventiva: sensibilización judicial y cooperación para la realización de estándares comunes

PRE-TRIAD busca fortalecer recomendaciones y criterios internacionales, así como analizar abordajes exitosos considerados como buenas prácticas en el ámbito de las alternativas a la prisión preventiva

 

PRE-TRIAD se centra en la mejora de los mecanismos de cooperación judicial, al mismo que tiempo que fomenta la confianza recíproca en el uso de medidas alternativas entre el sistema judicial y los operativos competentes.

 

Mediante el fomento de la cooperación y la sensibilización de autoridades e interlocutores en esta materia, PRE-TRIAD se centra en la consolidación de las bases para la toma de conciencia de criterios comunes en lo tocante a los derechos fundamentales para la aplicación práctica de la prisión preventiva y sus medidas alternativas.

 

Por último, este proyecto prevé fomentar la adopción del Council Framework Decision 2009/829/JHA, atenuando las consecuencias negativas de un uso exagerado de la prisión preventiva.

Socios

Recomendaciones para reducir la prisión preventiva

La aplicación excesiva de la prisión preventiva afecta negativamente a los detenidos y sus derechos fundamentales, sus familias, la sociedad e incluso los recursos financieros de los países. Y no debemos menospreciar el impacto que tiene en los sistemas penitenciarios, especialmente desde un punto de vista organizacional.

El proyecto PRE-TRIAD ha desarrollado varias recomendaciones para reducir la prisión preventiva a nivel nacional y de la UE.

A nivel de la Unión Europea

1

Diseñar una estrategia global para promover instrumentos de confianza mutua a escala de la UE

2

Revisar el texto de la Decisión Marco 2009/829 para proporcionar un mejor «equilibrio de poder» entre el Estado miembro de emisión y el Estado de ejecución

3

Promover sesiones de formación transnacionales sobre el uso de la Decisión Marco 2009/829

4

Reforzar el papel de la Red Judicial Europea
para recopilar datos y difundir buenas prácticas y conocimientos especializados

5

Apoyar una recopilación sistemática de datos estadísticos y buenas prácticas

6

Publicar manuales/directrices sobre cómo utilizar la Decisión Marco 2009/829

7

Adoptar y promover diferentes modelos o formularios para facilitar la comunicación entre los Estados miembros de la UE

Nivel nacional

1

Fomentar el uso de alternativas a la prisión preventiva, especialmente en los casos que involucran a infractores extranjeros

7

Proporcionar formación nacional o regional a los profesionales de primera línea que participan directamente en la aplicación de la Decisión Marco 2009/829

2

Dar más poder a las autoridades centrales, cuando existan, para que proporcionen información y orientación

8

Utilizar los currículos de formación existentes desarrollados por la Academia de Derecho Europeo (ERA) o diferentes proyectos, como PRE-TRIAD

3

Implicar a los puntos de contacto de la Red Judicial Europea en la orientación

9

Ofrecer cursos de idiomas para apoyar el entendimiento mutuo y fomentar la comunicación entre las autoridades competentes

4

Si es necesario, revisar la ley de transposición para estar en consonancia con el texto de la Decisión Marco 2009/829

10

Informar a los infractores extranjeros sobre la Decisión Marco 2009/829 en un idioma accesible (por ejemplo, a través de un folleto)

5

Evaluar y supervisar el alcance de la viabilidad
de utilizar «tecnologías modernas» (por ejemplo, videoconferencias) en el proceso de comunicación

11

Proporcionar a las autoridades competentes recursos humanos adecuados, presupuestos para interpretación y traducción, y otros recursos materiales esenciales para aplicar correctamente la Decisión Marco 2009/829

6

Organizar campañas de sensibilización para informar
a las autoridades competentes, los abogados, los auxiliares, los oficiales de libertad condicional y los agentes de policía sobre las posibilidades de la Decisión Marco 2009/829