Violencia doméstica: ¿las órdenes de alejamiento realmente brindan protección?

Artículo

Roni Weinberg

Según el Estudio Mundial sobre el Homicidio (1), en 2017, más de un tercio de todas las mujeres víctimas de violencia fueron asesinadas por una pareja actual o anterior. Durante décadas, el enfoque correccional se ha centrado en las medidas punitivas y de rehabilitación para el agresor. Las órdenes de restricción o de protección son las medidas más comunes para proteger a las víctimas.

El profesor Kerry Carrington, de la Universidad Tecnológica de Queensland, expresa que «el momento más peligroso para una mujer es, de hecho, durante los primeros seis meses de la separación». La Dra. Sue Heward-Belle realizó entrevistas (2) con víctimas de violencia doméstica que declararon que la falta de aplicación de la ley, les deja sintiéndose inseguras y expuestas a amenazas y violencia. Otro estudio (3) determinó que solo un grupo restringido de mujeres experimentaron una sensación de eficacia y empoderamiento.

La respuesta ausente o ineficaz al incumplimiento de las órdenes de protección es un tema recurrente en los estudios de las experiencias de las víctimas. Esto se atribuye a una combinación de falta de recursos, formación y herramientas entre los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los sistemas judiciales.

 

Monitoreo electrónico: la forma de hacer que las órdenes de alejamiento sean más eficaces

Existe una manera de que la sociedad proteja mejor a las víctimas de la violencia infligida por la pareja y garantizar que las órdenes de alejamiento se ejecuten y se sigan plenamente.

El monitoreo electrónico (EM, por sus siglas en inglés permite un mejor cumplimiento de las órdenes de alejamiento y protege a las víctimas al garantizar que los agresores permanezcan a una distancia segura.

El EM orientado a la violencia doméstica se presenta de dos formas. La primera son las zonas restringidas, como la casa o el lugar de trabajo de la víctima.

La segunda es el monitoreo electrónico bilateral, que rastrea continuamente la ubicación de los agresores y víctimas y las avisa cuando el agresor se encuentra cerca, no importa dónde estén.

Pero, ¿es efectivo?

El monitoreo electrónico ha demostrado ser útil para reducir los ataques violentos y el comportamiento indebido, principalmente durante las etapas tempranas y relativamente vulnerables posteriores a la emisión de una orden de alejamiento.

España lleva más de una década utilizando dispositivos de rastreo GPS para proteger las víctimas de violencia doméstica. El centro nacional de vigilancia informó de unos mil doscientos avisos al mês, de los primeras cuatrocientos cincuenta dispositivos electrónicos que se colocaron al inicio del programa.

En los Estados Unidos, más de cuarenta estados (4) utilizan la tecnología de monitoreo electrónico para proteger las víctimas de violencia doméstica. En 2010, el estado de Connecticut comenzó a vigilar(5) los agresores de alto riesgo; ninguna de las ciento sesenta y ocho víctimas volvió a ser atacada. En 2005, se lograron resultados similares en Massachusetts.

Algunos estudios comparativos han afirmado que el monitoreo electrónico no ofrece ningún beneficio real sobre las órdenes de alejamiento habituales a largo plazo, pero incluso estos estudios aceptan el hecho de que tiene un mayor impacto durante periodos más cortos.

Domestic violence

Beneficios adicionales del monitoreo electrónico

Una serie de entrevistas con víctimas que participaron en programas de vigilancia (6) mostraron que la tecnología de seguimiento tuvo un impacto positivo en el bienestar práctico y emocional de las víctimas. Esto se demostró en una nueva sensación de alivio derivada de vivir una vida libre de acoso; el EM permitió a las víctimas vivir una vida plena de nuevo.

Ofrecer esperanza a las víctimas de violencia doméstica

Luchar contra la violencia doméstica es una batalla difícil, pero hay esperanza. El EM libera a las víctimas de la carga de protegerse a sí mismas contra un agresor implacable y restablece los sentimientos de control sobre sus vidas. Por ellas debemos adoptar estas soluciones e instamos a que se pongan en contacto con nosotros para implementar un programa de monitoreo electrónico en su área.

___

(1)Estudio Mundial sobre el Homicidio: asesinato de mujeres y niñas relacionado con el género’, Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, 2019 

(2)En qué nos estamos equivocando sobre la violencia doméstica tras la muerte de Hannah Clarke y sus tres hijos’, ABC Australia news, Susan Heward-Belle, 2020 

(3)El proceso de orden de protección como respuesta de empoderamiento de la víctima a la violencia doméstica: una investigación en un entorno rural de Iowa’ (2006). Tesis de Maestría. 

(4)Cómo la tecnología de seguimiento por GPS puede frenar la violencia doméstica, TheWired.com, Gianmarco Raddi, 2019 

(5) ‘Rastrear de nuevo a los autores de actos de violencia doméstica’, Hartford Courant, Josh Kovner, 2012

(6)Tecnologías de seguimiento GPS y violencia doméstica: un estudio de evaluación’ Edna Erez, LL.B., Ph.D., Universidad de Illinois en Chicago, Peter R. Ibarra, Ph.D., Universidad de Illinois en Chicago, William D. Bales, Ph.D., Universidad Estatal de Florida, Oren M. Gur, MS, Universidad de Illinois en Chicago, 2012 

Roni Weinberg

Roni Weinberg

Roni Weinberg dirige las actividades de ventas internacionales, marketing y atención al cliente de Attenti, establece relaciones directas con los clientes, fortaleciendo el canal de socios globales de la empresa y mejorando la satisfacción del cliente. Antes fue vicepresidente ejecutivo de negocios globales de RADWIN, director de operaciones del Departamento Comercial de Alvarion y vicepresidente de ventas de InnoWave. Weinberg es licenciado en Economía y tiene un MBA en Marketing de la Universidad de Tel Aviv.

Anuncio publicitario

Gustar/ Compartir:
More stories
España: el sistema penitenciario recoge los frutos de las inversiones y reformas de las últimas décadas