Painel de especialistas: Resposta ao extremismo
Pedro Liberado
No entanto, independentemente dos números, a radicalização, o extremismo violento e, como resultado consequente, o terrorismo, são caracterizados por sua natureza transnacional. Essas questões transcendem as fronteiras e são englobadas nas agendas políticas dos países. Portanto, é fundamental participar de discussões transversais sobre novas ameaças, desafios e oportunidades para evitar a perpetuação de práticas e políticas reativas de longa data que só entram em ação quando “a bomba explode” (cf. Neumann, 2008, p. 4).
O cenário do extremismo mudou radicalmente em comparação com o que conhecíamos há uma década, oito anos ou até mesmo cinco anos atrás. Embora se possa argumentar que as políticas securitárias (e reativas) focadas no islamismo na época talvez não tenham sido a melhor abordagem, hoje em dia está cada vez mais evidente que uma abordagem mais holística e proativa deveria ser a abordagem de bom senso. Surgiram diferentes desafios, mas isso não é necessariamente um desenvolvimento negativo.
Aceitar os novos desafios como oportunidades é uma mentalidade que pode promover soluções inovadoras. Sem tentar “(re)inventar a roda”, este artigo propõe chamar a atenção para algumas questões contemporâneas, com a esperança de estimular discussões críticas na esfera da justiça criminal.
Abordando o impacto das narrativas de conspiração e da desinformação
A cultura Siege é indiscutivelmente a manifestação mais extrema do fascismo e do nacional-socialismo até hoje, cujos apoiadores são veementemente antidemocráticos, anti-iluministas, racistas, defendem a supremacia branca e acreditam que pertencem a um grupo superior (ariano) no auge da hierarquia racial. Eles têm como alvo os não brancos, não heterossexuais, judeus e as instituições governamentais, que acreditam ser contra os interesses do Siege (Lee, 2022). Os partidários do aceleracionismo acreditam que os indivíduos de etnia branca estão sendo ameaçados e sistematicamente visados, muitas vezes por meio de mecanismos como a imigração. Assim, eles tendem a se concentrar em táticas violentas (geralmente análogas a atos terroristas) para intensificar os conflitos sociais (Institute for Strategic Dialogue, 2022).
De acordo com Lantian et al. (2020), os indivíduos que acreditam em teorias da conspiração tendem a apresentar várias características, como maior suspeita e desconfiança, diminuição da autoestima, alienação, neuroticismo, tendências narcisistas e comportamento antagônico, além de expressar descontentamento ou rejeição das normas sociais. Essas crenças podem prosperar no sistema de justiça criminal, afetando os detentos e aqueles que estão em liberdade condicional devido às suas vulnerabilidades aumentadas. Os presos têm acesso limitado a fontes de informação, o que dificulta seu pensamento crítico e a capacidade de verificar as afirmações feitas por outros, como os funcionários da prisão (incluindo bibliotecários e educadores), contatos externos (incluindo familiares) e outros presos (Canning & Buchanan, 2019), os três grupos em que os presos mais confiam para resolver suas dúvidas.
Consequentemente, os funcionários da prisão devem possuir as habilidades necessárias para lidar com a desinformação e as teorias da conspiração entre os presos. A desconstrução eficaz de certas ideias e o fornecimento de informações precisas e confiáveis são essenciais para aumentar o ceticismo e o pensamento crítico dos presos quando eles encontram novas informações.
Os desafios persistem durante a liberdade condicional e após a soltura, marcada pela redução da supervisão e pelo aumento do acesso à Internet. Como resultado, esses indivíduos são especialmente vulneráveis a influências polarizadoras e divisórias. As organizações de liberdade condicional e comunitárias devem estar preparadas para gerenciar essas questões durante a ressocialização e a reintegração.
Aumentando a conscientização sobre a cultura Incel e seu impacto nos sistemas de justiça criminal
Abordar o extremismo incel é fundamental para a segurança pública e exige esforços para combater fatores contribuintes, como masculinidade tóxica, misoginia e isolamento social. No sistema de justiça criminal, e apesar da recente decisão sem precedentes no Canadá (Halpin & Maguire, 2023), os indivíduos incel que cometem atos violentos geralmente enfrentam acusações por outros delitos criminais, como assassinato, tentativa de assassinato ou crimes de ódio (Stelloh, 2022). Apesar das diferenças de ideologia e contexto, há pontos em comum no pensamento e nos objetivos extremistas, principalmente a busca de mudanças políticas ou sociais por meios violentos.
É essencial abordar as consequências relacionadas ao incel no sistema de justiça criminal. Aumentar a compreensão desse tópico entre os funcionários da prisão e da liberdade condicional, por meio de conscientização e treinamento, é uma abordagem proativa para combater essa forma de extremismo.
Mudança de abordagens para combater a desinformação em meio à guerra da Rússia contra a Ucrânia
No entanto, é importante observar que as posições no âmbito da extrema direita não são unificadas, com alguns apoiando os componentes de extrema direita das forças ucranianas, enquanto outros apoiam as preocupações da Rússia (Enstad, 2018)1.
Nesse contexto, o retorno de combatentes estrangeiros radicalizados representa uma ameaça em potencial para seus países de origem. O enfrentamento dessa questão exige uma abordagem abrangente que envolva todos os segmentos da sociedade. Deve-se dar atenção especial aos profissionais da justiça, pois eles têm responsabilidades significativas na defesa do estado de direito e na garantia da segurança pública.
Os atores judiciais devem ter uma compreensão holística das características do extremismo de extrema direita e não avaliar sua periculosidade de forma desproporcional. Embora as legislações nacionais reconheçam a luta estrangeira como um ato criminoso, independentemente do destino, os retornados do Oriente Médio (por exemplo, da Síria) enfrentaram uma resposta de segurança robusta em seus países de origem (por exemplo, sujeitar-se a batidas e apreensões policiais, vigilância pesada, sentenças severas, julgamentos à revelia), enquanto aqueles que retornaram do conflito ucraniano anterior (ou seja, a anexação da Crimeia e a tomada parcial das regiões de Donetsk e Luansk por separatistas pró-russos) geralmente permanecem isentos de processos e sentenças severas (apesar de lutarem ao lado de separatistas pró-russos) (Belsin & Ignjatijevic, 2017).
No entanto, é importante não enfatizar demais a escala de combatentes estrangeiros de extrema direita na Ucrânia, pois isso poderia se alinhar aos interesses do governo russo. Apesar dos números limitados, é do interesse da União Europeia e de seus Estados-Membros abordar a questão dos indivíduos de extrema direita que viajam para a Ucrânia e incluí-la na agenda política (Kaunert et al., 2023).
Aprimoramento da avaliação da prática de Prevenção e Combate ao Extremismo Violento (P/CVE) entre os profissionais da linha de frente
1 A pesquisa mostrou que a Rússia tem observado a violência de direita muito mais do que os países ocidentais, enfatizando a convergência de um sistema anocrático de governança, altos níveis de violência, uma taxa de imigração significativa e um estigma social mínimo em torno de ideologias de extrema direita.
Explorando a ligação entre o terrorismo e o crime organizado
Avaliando as consequências das políticas de encarceramento sobre o extremismo islâmico
Outra questão preocupante é a libertação de indivíduos que cumpriram sentenças relacionadas ao terrorismo sem passar por nenhum esforço de ressocialização enquanto estavam sob custódia. Esse problema é particularmente significativo nos Bálcãs Ocidentais, onde se espera que a maioria dos combatentes terroristas estrangeiros repatriados seja libertada da prisão entre 2023 e 2025, de acordo com o relatório de 2023 da EUROPOL.
Existe uma característica regional única ou observamos semelhanças transnacionais ou continentais na resposta ao extremismo?
Vamos parar um pouco para refletir sobre isso, pois os desafios mencionados anteriormente podem ser potencialmente transformados em oportunidades para reconsiderarmos e redefinirmos nossas prioridades.
Leia o ponto de vista de especialistas e tomadores de decisão.
Agradecimento
O autor gostaria de expressar sua gratidão aos seguintes colegas da IPS_Innovative Prison Systems (listados em ordem alfabética) por suas contribuições a projetos de pesquisa que estão aguardando apresentação ou em fase de avaliação final. Esses projetos foram desenvolvidos levando em consideração as premissas identificadas em várias partes deste artigo: João Gomes, Leonardo Conde, Raquel Venâncio, Sara Afonso e Vânia Sampaio.
Referencias
Abrunhosa, C., Liberado, P., & Djouadi, C. (2020). Tailor-made exit programmes: Different approaches for different social and political realities. WayOut Project.
Aebi, M. F., Cocco, E., & Molnar, L., (2023). SPACE I – 2022 – Council of Europe Annual Penal Statistics: Prison populations. Council of Europe and University of Lausanne
Afonso, S., & Neves, P. (2023). Comprehensive Analysis Report on trainings, learning tools, gaps and needs for evaluation and initiatives’ design [Deliverable 5.1]. INDEED Project.
Beslin, J., & Ignjatijevic, M. (2017). Balkan foreign fighters: From Syria to Ukraine. European Union Institute for Security Studies.
Brace (2021). A Short Introduction to the Involuntary Celibate Sub-Culture. Centre for Research and Evidence on Security Threats.
Brzuszkiewicz, S. (2022) The war in Ukraine through far-right and jihadist lenses. European View, 21(2), 163-170.
Canning, C., & Buchanan, S. (2019). The information behaviours of maximum security prisoners: Insights into self-protective behaviours and unmet needs. Journal of Documentation, 75(2), 417-434.
Cherney, A. (2018). Supporting disengagement and reintegration: qualitative outcomes from a custody-based counter radicalisation intervention. Journal for Deradicalization, 17, 1-27.
Costa, V., Liberado, P., Esgalhado, G., Cunha, A. I., & das Neves, P. (2021). One size does not fit all: Exploring the characteristics of exit programmes in Europe. Journal for Deradicalization, 28, 1-38.
Council of Europe (2016). Council of Europe Handbook for Prison and Probation Services regarding radicalisation and violent extremism. Strasbourg: Council of Europe.
Enstad, J. (2018). Right-wing terrorism and violence in Putin’s Russia. Perspectives on Terrorism, 12(6), 89-103.
European Union [EU] (2022). Flash Eurobarometer: News & Media Survey 2022. European Union.
EUROPOL (2021). European Union Terrorism Situation and Trend Report. Publications Office of the European Union, Luxembourg
EUROPOL (2022). European Union Terrorism Situation and Trend Report. Publications Office of the European Union, Luxembourg
EUROPOL (2023). European Union Terrorism Situation and Trend Report. Publications Office of the European Union, Luxembourg
Halpin, M., & Maguire, F. (2023, June 11). Yes, the incel community has a sexism problem, but we can do something about it. The Conversation.
Hoffman, B., Ware, J. & Shapiro, E. (2020). Assessing the Threat of Incel Violence. Studies in Conflict & Terrorism, 43(7), 565–587.
Institute for Strategic Dialogue (2022). Accelerationism: An overview of extremist narratives about the need for societal collapse to preserve the white race. Institute for Strategic Dialogue.
Kaunert, C., MacKenzie, A., & Léonard, S. (2023). Far-right foreign fighters and Ukraine: A blind spot for the European Union?. New Journal of European Criminal Law, 20322844231164089.
Lantian, A., Wood, M., & Gjoneska, B. (2020). Personality traits, cognitive styles and worldviews associated with beliefs in conspiracy theories. In M. Butter and P. Knight, Routledge Handbook of Conspiracy Theories (pp. 155-167). Abingdon: Routledge.
Lee, B. (2022). What is Siege Culture?. Centre for Research and Evidence on Security Threats.
Marone, F. (2023). Notes from the Underground: Profiles and Mobilization Dynamics of Pro-Russia Western Fighters in the Donbas – Insights from Italy. Terrorism and Political Violence.
Neumann, P. (2008). Introduction. In P.R. Neumann, J. Stoil, & D. Esfandiary (Eds.), Perspectives on radicalisation and political violence: papers from The First International Conference on Radicalisation and Political Violence (pp. 2-7). London: International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence.
Pantucci, R., & Singam, K. (2023). Extreme Right in the West. Counter Terrorist Trends and Analyses, 15(1), 110-116.
Penal Reform International (2023). Global Prison Trends 2023. Penal Reform International.
Rottweiler, B., & Gill, P. (2022). Conspiracy beliefs and violent extremist intentions: The contingent effects of self-efficacy, self-control and law-related morality. Terrorism and Political Violence, 34(7), 1485-1504.
Sahar, A., & Raven, A. (2022). Baseline Report of Gaps, Needs and Solutions [Deliverable 2.6]. INDEED Project.
Saiz, G. (2022). Financing Extreme Right-Wing Volunteers in Ukraine: Past Lessons for New Risks? [Research Briefing No. 11]. Royal United Services Institute for Defence and Security Studies. Project CRAAFT.
Salman, S. (2023, March 14). The incel ideology and violence against women. The New Zealand Herald.
Sampaio, V., & Liberado, P. (2022). Disinformation as a catalyst for hate speech and online radicalisation: The need to enhance LEAs’ identification competencies. In M. Henriques & D. Castilhos (Eds.), Proceedings Book of the III Euro-American Conference for Human Rights Development: 2030 – Human Rights’ Dimensions in Response to COVID-19 (p. 112). Coimbra: JUSXII.
Stelloh, T. (2022, October 12). Ohio ‘incel’ who plotted to ‘slaughter’ women pleads guilty to attempted hate crime. NBC News.
Vegetti, F., & Littvay, L. (2022). Belief in conspiracy theories and attitudes toward political violence. Italian Political Science Review, 52(1), 18-32.
Vicente, A. (2022, July 18). Detecting early signs of radicalisation: An overview of European training. Presentation at the R4JUST Project International Conference “Preventing radicalisation and violent extremism in criminal justice settings”. Lisbon, Portugal.
Pedro Liberado
Pedro Liberado ingressou na IPS_Innovative Prison Systems em 2018 e logo começou a coordenar a equipe do portfólio de Radicalização, Extremismo Violento e Crime Organizado. Dois anos depois, ele foi nomeado Diretor de Pesquisa e se tornou acionista e membro do Conselho de Administração em 1º de janeiro de 2022. Pedro é formado em Sociologia pela Universidade de Coimbra, tem mestrado em Criminologia pela Universidade do Porto e atualmente está fazendo doutorado em Criminologia na Universidade de Granada.
