Mitigando a ameaça de violência focalizada: o Protocolo de Avaliação da Radicalização Terrorista

Artigo

Dr. Reid Meloy

O terrorismo, especificamente o terrorismo de ator solitário, é considerado uma grande ameaça à segurança nacional na América do Norte, Austrália e Europa. Tanto o setor público como o privado partilham as preocupações sobre esta questão, uma vez que os dados indicam que os atores solitários representam o risco mais significativo de um ataque terrorista doméstico. 
 
O maior desafio na mitigação desta ameaça de violência dirigida reside no fato de a radicalização e a progressão para a violência poderem ocorrer em grande parte online. Isto significa que o processo pode ser bastante difícil de detectar, especialmente nas fases iniciais de pesquisa e planeamento de um ataque.

 

As organizações precisam desenvolver competências para a coleta de informações online e no local, quando são identificados indivíduos e comportamentos preocupantes. Neste processo, é crucial respeitar os direitos de privacidade e as proteções constitucionais inerentemente confiadas aos indivíduos nas democracias em funcionamento. 
 
No entanto, também é importante não sobrevalorizar os direitos de privacidade, reconhecendo que a abundância de informações de fonte aberta na Internet as torna facilmente acessíveis e que o risco iminente de violência normalmente substitui os direitos de privacidade na maioria das situações legais.

 

 Tendências emergentes para combater a violência dirigida

Duas grandes tendências estão sendo desenvolvidas nesta área: equipes e ferramentas. As organizações precisam melhorar os seus sistemas de detecção precoce, tais como a utilização de protocolos de avaliação de ameaças, o compartilhamento de informações e o envolvimento da comunidade. É crucial criar equipes multidisciplinares de gestão de ameaças e utilizar instrumentos estruturados de avaliação profissional para avaliar o risco em casos individuais.
 
Outra tendência nova e muito promissora é a criação de equipes regionais de gestão de ameaças centradas na avaliação dos riscos de violência dirigida entre jurisdições. A atenuação eficaz da violência dirigida exige a colaboração entre várias partes interessadas e o incentivo ao compartilhamento de informações, à coordenação e à cooperação entre várias organizações pode ajudar a identificar potenciais ameaças e a intervir precocemente.

A origem e a função do Protocolo de Avaliação da Radicalização Terrorista-18 ™ (TRAP-18)

Nos últimos 15 anos, ao observar a grande dificuldade que os profissionais que atuam com combate ao terrorismo sentiam quando tentavam dar prioridade aos casos de acordo com a iminência e a gravidade do risco, comecei a desenvolver um modelo de organização para avaliar o risco de um ataque terrorista, o Protocolo de Avaliação da Radicalização Terrorista-18 ™ (TRAP-18).

O TRAP-18 fornece um meio através do qual os profissionais da saúde mental, dos serviços de informação, da aplicação da lei e da segurança podem organizar a acumulação de dados operacionais sobre uma pessoa em causa. Esta abordagem estruturada ajuda a determinar o risco e a planejar estratégias de gestão para reduzir a ameaça de violência direcionada. O instrumento foi concebido para codificar oito comportamentos de alerta proximais e dez características distais de longo prazo. O TRAP-18 é atualmente utilizado por especialistas em contraterrorismo na América do Norte, Europa, Austrália e África do Sul e, destaca-se como o mais cientificamente validado entre os instrumentos disponíveis para avaliar indivíduos suspeitos de atividades terroristas.

Pesquisas demonstraram que o TRAP-18 tem uma excelente confiabilidade entre avaliadores e uma promissora validade de conteúdo, critério, discriminante e preditiva. Estudos comparativos e pós-preditivos, tanto do meu grupo de pesquisa como de fontes independentes, demonstraram a capacidade do TRAP-18 para distinguir agressores e não agressores e para fornecer estimativas exatas do risco. A pesquisa continua a validar a sua eficácia.

Um dos nossos esforços de validação mais recentes foi um estudo de sequenciamento de tempo de 125 terroristas solitários, que realizamos em conjunto com os nossos colegas investigadores da University College London. Nesta pesquisa conseguimos mapear os indicadores TRAP-18 e mostrar a ordem pela qual é provável que apareçam em um caso de terrorismo. Por exemplo, sabemos que a fixação (preocupação com uma causa) normalmente precede a identificação (ver-se a si próprio como um soldado da causa). Este último é um poderoso indicador de risco acrescido em um caso. Em outros estudos, mostramos como o comportamento de aviso de último recurso – uma ação violenta/imperativo de tempo – é um indicador de risco elevado em casos de terrorismo.

Para mais informações sobre o TRAP-18, contate a MHS em: CustomerService@MHS.com 

Dr. J. Reid Meloy é um psicólogo forense certificado e tem atuado como consultor da Unidade de Análise Comportamental do FBI nas últimas duas décadas. Nos últimos trinta anos, tem prestado consultoria, atuado como pesquisador, professor e escrito sobre distúrbios de personalidade, psicopatia, perseguição, narcisismo, criminalidade, distúrbios mentais e violência direcionada. O Dr. Meloy é coeditor, juntamente com o Dr. Jens Hoffmann, do International Handbook of Threat Assessment (Manual Internacional de Avaliação de Ameaças), da Oxford University Press, que recebeu o prêmio Manfred Guttmacher da Associação Americana de Psiquiatria em 2022. Dr. Meloy é o autor de Protocolo de Avaliação de Radicalização Terrorista-18™ da MHS.

Publicidade

Curtir / Compatilhar

Alterar idioma

Explore mais

Cursos online: Corrections Learning Academy

Comunidade profissional: Corrections Direct

Recursos: Crime Solutions

Recursos Crime Reduction Toolkit

More stories
Fortalecimento de uma abordagem baseada em evidências para projetar e avaliar a prevenção e a atenuação da radicalização